Forum des meilleurs professionnels à Pontenx-les-Forges

Après un long et parfois difficile parcours de demande de crédit, ma famille et moi avons enfin réalisé notre rêve : devenir propriétaires dans le programme ATLAND TOPAZE à Arpajon. Nous tenons à exprimer toute notre gratitude à Monsieur Hecham BEKHTI, d : Après un long et parfois difficile parcours de demande de crédit, ma famille et moi avons enfin réalisé notre rêve : devenir propriétaires dans le programme ATLAND TOPAZE à Arpajon.

Nous tenons à exprimer toute notre gratitude à Monsieur Hecham BEKHTI, dont le professionnalisme, la bienveillance et les grandes qualités humaines ont largement contribué à la réussite de notre projet.

Merci à ATLAND Résidentiel et à toute l’équipe pour leur accompagnement et leur sérieux.
Un grand merci du fond du cœur !

a fuir- a fuir.. prestataires polonais, chantiers decalé de 22 mois rien que ca ! pas honnete dans la gestion des frais,
au debut tout est beau, apres c est l apocalypse, de deconvenues en deconvenues
le bon sens les a fuit a la fois dans la realisation des appartements, meme des enfants de 5 ans savent mieux dessiner une maison ! pas de suivi client, rien par ecrit tout par oral, moralité à la fin vous passez à la caisse et c est cher tres cher.. a fuir a fuir

PROMOTEUR A FUIRE RESIDENCE DU GRAND PARC DE BONDOUFLE : Bonjour à tous, je vous fais un retour sur le promoteur ATLAND au niveau du GRAND PARC DE BONDOUFLE dans le 91.
J'ai reçu un courrier pour me dire que la livraison est reporté au 1er trimestre 2023 la cause, 63 jours d'intempérie...(bon dos le climat)
De plus, il est mentionné qu'un problème d'approvisionnement de bardage en bois extérieur paralyse le chantier et qu'une évaluation sera faite pour un nouveau calendrier de travaux.
Donc enfaite la date de livraison au 1er trimestre 2023 n'est même pas sur...(du flan).

Lorsque j'ai signé chez le notaire, ce dernier ne ma jamais informé qu'il y avait déjà 23 jours de retard du aux intempéries, le promoteur ma toujours dit qu'il y à 2 mois d'avance concernant les travaux et aucun soucis...(du vent).
Bref, se manque de transparence me fait déjà craindre le pire alors qu'il viennent de commencer un immeuble juste derrière la résidence, ainsi que 83 maison à Ballancourt sur Essonne(il y a pas de manque de bois pour eux apparemment).
Il parle des difficultés du a la conjoncture actuelle sans plus de précision (Covid, guerre en Ukraine, inflation, manque de matière première, plus de rhum au Antilles?)... bref du grand n'importe quoi car nous aussi nous subissons la conjoncture pourtant nous débloquons nos fonds sans souci)

Dans tout les cas j'ai décidé de créer un groupe FACEBOOK ouvert à tous nommé ATLAND IMMOBILIER GRAND PARC BONDOUFLE. (Regroupons nous!)

Ce groupe accueil toute les personnes concerné par la construction des biens susmentionnée.

Je ne peux que conseil d'évité ce promoteur pour son manque de transparence!..(à vos risque et péril).

La vallée des Tilleuils à Chevreuse : Atland démarre la commercialisation d'un projet immobilier situé à Chevreuse. 3 maisons individuelles et 2 immeubles de standing dans une résidence qui s'appelera "la Vallée des Tilleuils". La plaquette et le descriptif sont alléchants. Les prix sont élevés (entre 320 000.00 € et 729 000.00 €) mais la Vallée de Chevreuse coûte chère. Atland omet juste un petit détail : il n'y a pas deux immeubles mais trois. Les deux premiers commercialisés par Atland et le troisième est déjà réservé par l'EPFIF c'est à dire un office HLM. Je n'ai rien contre le logement social mais je pense que les futurs acquéreurs ont le droit d'être prévenus !!!!!

Avis Accompagnement dans le processus d'achat de notre appartement. Nous avons acheté un appartement dans un programme d'Atlante à Rueil Malmaison et nous sommes heureux de l'accompagnement de notre interlocuteur commercial, et nous espérons être satisfaits aussi à la livraison de l'appartement.

Livraison de l'immeuble sans la conformité et interlocuteurs absents : Lors de notre réservation du bien immobilier, nous sommes tomber sur un commercial très compétent qui nous a conseillé l'appartement qui répondait le plus à nos besoins et nous a permis d'adapter l'intérieur selon notre besoin. Notre premier avis était donc positif

Mais à partir de la, Atland c'est :
- un retard de livraison de 9 mois (hors retard COVID)
- une livraison de l'immeuble sans la conformité (2 façades non ravalées)
- un week end entier dans chauffage en plein hiver et sans intervention d'urgence
- des interlocuteurs absents et des levées de réserves très longues

je vais pas être entièrement négatif. Je crois que nous ne sommes pas devant l'incompétence d'une entreprise mais dans devant l'incompétences de collaborateurs d'Atland.

Peut être que d'autres réalisations sont méilleures.....

SI vous voulez voir le résultat d'un immeuble livré non fini, rdv au 56 rue Camille Pelletan Houilles.

Châtenay-Malabry : Si je pouvais mettre 0 étoile ca serait plus juste
Très déçue par la qualité
Les travaux sont mal réalisés, partout il ya des défauts
Le plafond que des vague des défauts, bref si un jour vous voulez acheter un appartement surtout n’achetez pas chez Atland mon conseil a vous

DES NULS DANS LA CONSTRUCTION : travail baclé, parquet de mauvaise qualité et mal posé
fuites d'eaux, manque des joints de fenêtres , douche non rigidifiée
vmc non fonctionnelle.chef de chantier incompetent
joint de portes manquant ; pas de lumiere dans les escaliers; ect....
pas de volets occultant tous les materiaux sont bas de gamme

sans parler des parties communes : accès moche, aucune classe, a 11 k€ /m2 c'est déplorable

service après vente INEXISTANT même avec relance

en conclusion : atland plus jamais

Programme 190 boulevard de Charonne Paris : Chantier qui a été supervisé par un architecte absent, suivi par un chef de chantier débordé et réalisé par des apprentis ou des plongeurs au chômage. Le gros oeuvre est perfectible, la finition lamentable, la partie rénovation (VIR) tient du cache-misère. Pour n'évoquer que l'essentiel 6 mois après la livraison (avec plus d'1 an de retard) :

- parties communes niveau HLM de banlieue bas de gamme : portail 'automatique' qui rouille et régulièrement en panne au bout de 6 mois, électricité non fonctionnelle sous le porche, habillage du hall avec des plaques cassées et mal ajustées, moquettes mal découpées, ascenseur et couloirs sans cesse dégradés par des 'réparations' incessantes du promoteur, peintures baveuses, trappes d'évacuation des fumées non étanches, escalier dangereux avec des marches trop étroites, nettoyage des pierres de ravalement vendu mais non fait, peinture de la façade intérieure bariolée, trous injustifiés dans la façade pour une réaffectation suspecte d'un prétendu local commercial, poteaux lumineux au sol non fixés, éclairage au sol de la descente de garage non fonctionnel et monté en zig-zag version alcoolique, marquise montée avant réalisation de l'enduit de façade, 'pelouses' version marécage sans évacuation prévue des eaux de pluies, absence de gouttière au balcon du dernier étage et eaux de pluies qui dégoulinent sur toute la façade de l'immeuble, traces de pas dans le sol en béton avant séchage, défauts d'étanchéité et nombreuses fuites dans les parkings, siphons et gouttières d'écoulement des eaux de pluies défectueux dans les parkings et les locaux techniques, aucune structure juridique prévue pour la gestion des droits de passage dans la cour commune dont la rénovation promise est totalement inexistante ;

- parties privatives : coups de marteau sur les huisseries, pas de porte non fixés, robinetterie non conforme aux documents notariés, carrelage à moitié collé, portes et encadrements non poncés avant peinture, peinture des portes à moitié finie et faite après la pose des poignées, clés des portes intérieures absentes, fuites d'eau de l'étage supérieur, gaines techniques mal insonorisées, nombreux caches (vis, aérations) oubliés, VMC sans mécanisme, TMA non conformes aux factures, électricité défectueuse et en partie non conforme, interrupteurs non scellés.

Multiples retards de livraison successifs avec des excuses les plus bidons les unes après les autres. La directrice commerciale a un baratin bien rodé, mais disparaît dès la remise des clés. Vos interlocuteurs changent continuellement, sont inefficaces quand ce n'est pas malhonnêtes. La visite de contrôle lors de la remise des clés est faite au lance-pierres. Puis Atland joue systématiquement l'enlisement en essayant de placer un syndic inefficace, en ne tenant jamais compte des RAR, ou en vous envoyant un cabinet 'd'expertise' d'efficacité nulle. N'espérer aucune évolution à l'amiable : il faut nécessairement procéder à l'assignation et engager une procédure juridique (architecte + huissier + avocat + tribunal) toujours pénible. Prévoir de se battre sur tout.

Bref, le produit livré ne correspond pas à ce qui est acheté sur plans. Le prix de vente est surestimé de 15% à 20% par rapport à la qualité réelle de la prestation. Pour l'achat d'un appartement à Paris, promoteur à fuir d'urgence. Comparativement, les Nexity, Kaufman & Broad ou même Bouygues apparaissent infiniment plus sérieux.